Det berättar Ann-Sofie Sjöblom som är projektledare för robotikgruppen på Svenska Institutet för Standarder, SIS. De är ett 20-tal deltagande företag/organisationer i gruppen som representerar hela värdekedjan, allt från tillverkare, integratör och användare av robotik till akademin och myndigheter som Arbetsmiljöverket.
– Vi har aktivt arbetat i den svenska gruppen med gemensamma prioriteringar under flera år och via svenska experter i de globala arbetsgrupperna påverkat standardutvecklingen i en riktning vi i Sverige tyckte var bäst. Branschkollegor i 29 länder har deltagit aktivt i utvecklingen och för oss i Sverige har vi hållit ”safetyfirst” högst samtidigt som vi har arbetat för att förenkla användningen av standarderna, förklarar hon vidare.
Standarden ISO 10218:2025 specificerar krav på säker design, riskreducerande åtgärder och information för användning av robotar för en industriell miljö. Den är uppdelad i två delar, Del 1 hanterar Industrirobotar och så lång och del 2, som rör integreringen av roboten, har tre gånger så lång text.
Enligt Ann-Sofie Sjöblom är en stor förändring i den nya standarden att man tagit bort begreppet Cobot, Collaborative robot.
– Skälet till det är att vi från standardsidan inte vill att man talar om en specifik robottyp utan fokuserar på användningsområdet. Så i stället för Collaborative robot talar vi om Collaborative application. Det är den slutgiltiga användningen som ska vara riskbedömd och säker oavsett robottyp.
Del 2 hanterar Industrirobotapplikationer och robotceller.
Snabb teknisk utveckling
Den tekniska utvecklingen har gått snabbt och det har skett mycket på robotiksidan sedan den förra uppdateringen av standarden för robotik. Den omfattande utvecklingen innebär bland annat att ett större antal säkerhetsanordningar tillkommit som behöver finnas med i standarden.
– Att det funnits så mycket nytt material att hantera syns även i den uppdaterade standarden, ISO 10218:2025. Texten i del 1, som rör säkerheten för roboten, har blivit dubbelt så lång och del 2, som rör integreringen av roboten, har tre gånger så lång text.
Cybersäkerhet och säkerhetsfunktioner
En annan nyhet i den nya standarden är att man infört krav på cybersäkerhet.
– Det är en följd av nya lagstiftningar om cybersäkerhet som medför att man vid tillverkning och användning av robotik behöver hantera olika hot och risker kopplat till cybersäkerhet.
Den tekniska utvecklingen har även fört människa och maskin närmare varandra vilket innebär att det finns nya delar i standarden som hanterar det.
– Det finns en ökad tydlighet när det gäller samverkan mellan robot och människa. Standarden definierar exempelvis olika samverkansmetoder för att skapa en säkrare industri. Dessa fanns tidigare i en teknisk specifikation ISO/TS 15066:2016 och att man nu lyft över stora delar av dess innehåll i de nya standarderna visar på en ökad mognadsgrad för människa-maskin-samverkan.
Ytterligare nyheter i den nya standarden är att det finns en bilaga som går igenom fler än 30 olika säkerhetsfunktioner med olika krav, som om de är obligatoriska eller inte etc.
– Syftet är att göra det tydligt för branschen vad som gäller. De olika säkerhetsfunktionerna följer livscykeln för en robot vilket gör det lättare att använda standarden.
Se standarder som hjälpmedel!
Ann-Sofie Sjöblom vill gärna bidra till en ökad förståelse för vilken stor hjälp standarder kan vara.
– Målet med vårt arbete med standarder är att skapa konkurrenskraft för svenska företag. Automationsgraden ökar alltmer och den nya standarden för robotik är en kunskapskälla för mindre företag och nya användare för att kunna skapa en säker robotik. Större företag har ofta egna resurser medan de mindre kan behöva stöd i sin utveckling och i beställningar av nya applikationer.
Hon framhåller att standarder byggs upp av omfattande erfarenheter från experter över hela världen och kan med fördel användas som hjälpmedel vid konstruktion och tillverkning av robotik.
– Säkerhetsaspekter är en viktig konkurrensfaktor och standarden kan användas i kravställning vid upphandling och integration av robotik. Standarder ökar beställarkompetensen och jag hoppas fler kan se på standarder som hjälpmedel i stället för ”måsten”.
Standarder hjälper inte bara till att skydda människor, utan förbättrar också tillförlitligheten och effektiviteten, samtidigt som de säkerställer efterlevnad av lagar och regler.
Hydraulik del av robotsystem
Då hydraulik ofta ingår i robotsystem är det viktigt även för hydraulikbranschen att ta del av och förstå förändringarna i den nya standarden.
– Vi ser att det är nya aktörer som börjar använda robotar och då är det viktigt att ha kunskap om säkerhet och att använda standarderna vid upphandling av robotsystem. Ingen ska skadas eller dö på sin arbetsplats, därför är det så viktigt att använda standarder som hjälpmedel för att skapa säkra arbetsplatser.
